Что произойдет с Донбассом в дальнейшем?

Объективность политических прогнозирований состоит в том, что в старом кроется новое, в настоящем содержится будущее. Но лишь как возможность, которая существует в качестве потенциального тренда. И не существует иного способа разработки политического прогноза, кроме исследования тенденций, проявляющихся в настоящем времени. Об этом на сайте газеты «День» пишет политолог Евгений Середа. Есть два вида политического прогнозирования: предуказательный и предсказательный. Первым предусматриваются решения возможных проблем, вторым подразумеваются оптимальные или вероятные перспективы.

Сейчас в отечественном медиапространстве есть множество предположений относительно того, когда может стабилизироваться ситуация в Донбассе, заметил автор. Указываются разные перспективы: от краткосрочных (от одного года до трех лет) и среднесрочных (от пяти до десяти лет) до самых долгосрочных (от десяти лет и более). Но чаще всего в этих попытках больше заметна некая гадательность, нежели научная обоснованность. А ведь в теперешней обстановке, в особенности для тех, кто живет в Донбассе, этот вопрос имеет особое значение. Прогнозы, составленные специалистами (либо псевдоспециалистами) способны оказывать влияние на настроения общества и подталкивать людей к принятию решений, констатировал Середа.

После своей инаугурации президент Украины Петр Порошенко заявил о своем намерении посетить Донбасс в ближайшем будущем. В то же время, по словам губернатора Донетчины Сергея Таруты, он не ничего не знает о том, когда президент сможет приехать в шахтерский край. «...Точно не на следующей неделе и не через две недели. Чтобы приехал Порошенко, необходимо обеспечить ему безопасность. Пока это сделать сложно. Надо сначала закрыть границу», — сообщил в комментарии изданию «Остров» председатель Донецкой облгосадминистрации. Еще один риторическим вопросом украинской политической реальности является проблема закрытия границы, говорится в публикации.

Политолог, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заметил, что если не рассматривать сравнения и ассоциации с похожими случаями, то никаких оснований для каких-либо прогнозов относительно того, когда может стабилизироваться положение дел в Донбассе, нет. Примеры с Северной Ирландией или Югославией — это абсолютно иные ситуации с другими основаниями и субъектами и т. п. Следовательно, тот, кто утверждает, что знает, как долго продлится хаос в Донбассе, по сути, занимается шаманством или спекуляциями, считает политолог.