Эксперт: Армении следует сохранять нейтралитет по крымскому вопросу

Если провести параллели между украинским кризисом и его итогом - отделением АР Крым, и нагорно-карабахским конфликтом, можно увидеть концептуально идентичные сценарии. Так считает профессор кафедры международных отношений Ереванского государственного университета Гарик Керян.

Керян отметил, что основной чертой, проявившейся как в событиях в Крыму, так и во время нагорно-карабахского конфликта, - является наличие одновременно политической и этнической составляющей в этих конфликтах. Однако не все этнические конфликты политические. К примеру, если внутри государства между этносами возникают религиозные, языковые, культурные и другие проблемы, - это не политический конфликт. В то же время, разногласия разных групп, которые принадлежат к какому-либо этносу, нельзя назвать этническим конфликтом, пояснил профессор.

В случае с Крымом можно говорить об этнополитическом конфликте: доминирующий этнос там русские. Русские хотят выйти из состава одного и стать частью другого государства, констатировал Гарик Керян. Если провести параллель с Карабахом, можно увидеть, что последний не выказывал намерения примыкать к каким-либо государствам. В этом усматривается ряд различий между этими процессами, однако они несущественны, подчеркнул Керян.

Чтобы стать частью России, Крым должен сначала выйти из состава украинского государства, объявить свою независимость, а потом, будучи самостоятельной единицей, решить, остаться ли таковой либо влиться в состав иной страны. В Нагорном Карабахе, как и Крыму, был проведен референдум о независимости, так как этнос, который его населял, не хотел быть в одной стране с другой группой, напомнил профессор.

Если рассмотреть эти конфликты в правовой плоскости, то необходимо учитывать прецедентное решение, принятое Международным судом ООН по Косово от 22 июля 2010 г., в соответствии с которым Косово, отделившись от Сербии и объявив о своей независимости в одностороннем порядке, действовало в рамках международного права. Этот прецедент должны иметь в виду все заинтересованные лица и наблюдатели, сказал Гарик Керян.

По мнению Керяна, армянская сторона должна сохранить полный нейтралитет. Необходима позиция, которая буде аналогична той, которую армянская власть заняла после войны между Россией и Грузией в 2008 г. - наблюдение, бездействие. Армения все еще не признала независимость Южной Осетии и Абхазии, а это достаточно мудрое решение, уверен Гарик Керян.