Анархия может разнести в щепки не только Киев, но и Украину, - политолог

Еще недавно Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Арсений Яценюк выглядели убедительно. Но сейчас лидеры украинской оппозиции затерялись в толпе, считает политолог Владимир Пастухов.

А тем временем в толпе появляются свои атаманы (и не стоит думать про «руку злобных агентов влияния» - этот процесс является классической анархической самоорганизацией), их мена известны лишь десятку бойцов, которые идут за ними. И надо или возглавить данный процесс, или дать Виктору Януковичу раздавить его, в противном случае анархия может разнести в щепки не только Киев, но и Украину, полагает автор. Тяжелый выбор для тех, кто годами занимался «пацифистским аутотренингом».

По утверждению политолога, есть существенное различие между нежеланием (естественным для всех нормальных людей) насильственных революционных действий и отрицанием возможности революции и, вследствие этого, неготовности к ней. Нередко революция становится для политиков «объективной реальностью, данной им в ощущениях». Они хотят отмахнуться от нее как от плохого сна даже в том случае, если все вокруг давно понимают, что все происходит наяву. И это в большей степени касается России, нежели Украины, поскольку «гандизм» (приверженность идее ненасильственного протеста) развит в этой стране сильнее, чем в государстве, где состоялась «оранжевая революция», отметил Пастухов.

Он считает, что «гандизм» часто становится ханжеской философией. А эффективность ненасильственной борьбы за власть зависит от того, насколько впечатлительна сама власть и доверчивы массы. С точки зрения политтехнологий развертывание кампаний «ненасильственной» протеста – это провокация власти на применение насилия первой, что сразу же расширяет спектр возможностей для представителей оппозиции. Это своего рода доведение властей до исступления, игра на нервах, пишет автор.

Однако следует помнить, что удобнее играть на нервах каким-нибудь британским властям, осаждаемых внутри «пятой колонной» собственного гражданского общества. Игра на нервах полуазиатского или азиатского деспота - гораздо менее благодарная работа, убежден Владимир Пастухов. В данном случае честнее становится тот, кто, намереваясь решить трудности «мирным путем», изначально предвидел вероятность перерастания мирного протеста в насильственную революцию. Это также позволяет осуществить революцию организованней и с наименьшим количеством жертв. В то же время, это не отменяет того, что революция всегда является одним из величайших социальных испытаний и зол, которые приходятся на долю народов (наравне с военными действиями). Революцию можно сравнить с землетрясением: ее можно и не хотеть, но лучше быть готовым к ней, чем неготовым. Украинские оппозиционеры не были готовы к революции, которую они провоцировали так долго, заключил Владимир Пастухов.