Отказался ли Путин от собственного антиамериканизма?

Президент России Владимир Путин обусловил возможность для нахождения Эдварда Сноудена на территории Российской Федерации требованием о прекращении нанесения ущерба правительству США. По мнению наблюдателей, это говорит о рационализме Владимира Путина. Возможно, российский лидер отказался от собственного антиамериканизма, предполагают они. А российский оппозиционер Гарри Каспаров считает, что Запад должен по-настоящему давить на Путина.

На днях один журналист написал в Twitter, что беглецу, который ищет политического убежища, не следует внимать советам человека, целый год находившегося в посольстве, передает The Times. Эдвард Сноуден покинул Гонконг десять дней назад. С тех самых пор экс-сотрудник ЦРУ находится в транзитной зоне московского аэропорта «Шереметьево». Нет ничего удивительного в том, что Россия не стала предлагать ему политическое убежище, вместе с тем Путин не стал отказывать себе в этом удовольствии при условии, что Эдвард Сноуден не будет наносить вред американскому правительству. Предоставление убежища Сноудену стало бы со стороны Кремля агрессивным актом, подчеркивает The Times.

Сноуден попросил политического убежища в двадцать одной стране. На момент публикации статьи семь государств отклонили это прошение, другие, по всей видимости, поступят так же. Таким образом, у Эдварда Сноудена не остается других вариантов, кроме возвращения в Соединенные Штаты, отмечает The Times. США - это не Китай и не Россия. Юридическая система этого государства неподвластна политическому контролю, и во всем мире немного стран, суды которых способны так же эффективно решить, является ли Сноуден героем либо злодеем, говорится в статье.

Эдвард Сноуден дал понять, что хотел сообщить всем о масштабах сбора информации Центром правительственной связи Великобритании и Агентством национальной безопасности США, констатирует The Guardian. Но пока он находится в России, суть данного вопроса неясна. Он должен покинуть Россию, как только сможет сделать это. 

Сноуден признавал, что рано или поздно ему придется держать ответ за свои действия. Однако все должно произойти таким образом, чтобы его права не были нарушены. Кроме того, необходимо признать огромную общественную значимость того, на что решился Сноуден. Это вопрос, касающийся разумного равновесия между властью полицейского государства и правами граждан эпохи Интернета. Неприемлемо обвинять Эдварда Сноудена согласно американскому закону о борьбе со шпионской деятельностью времен Первой мировой войны, говорится в статье The Guardian.