Законы о декоммунизации могут способствовать разделению Украины, - эксперты

Десятки историков из ряда стран решили написать письмо главе украинского государства Петру Порошенко и спикеру парламента Владимиру Гройсману и призывают отменить законы о декоммунизации Украины.

По утверждению профессора исторического факультета Университета Альберты Дэвида Марплса, он в первый раз поставил свою подпись под открытым письмом президенту. Он отметил, что авторы письма не понимают, почему в Украине были приняты упомянутые выше законы. У историков нет вопросов относительно демонтажа памятников Ленину, он не был в большинстве мест, где они установлены, роль идеолога коммунизма переосмыслена уже давно. Однако в Украине есть и регионы, в которых связь с историей Советского Союза значительно сильнее, констатировал эксперт. Марплс выступает против ограничения расследований, дискуссий, против того, что эти законы стали догматичными. При этом, продолжил он, в списке неприкасаемых оказались группировки украинских националистов УПА и ОУН. Об их деятельности историки дискутируют в течение десятилетий, а в Украине они получили звание борцов за свободу, критиковать которых запрещается, возмутился эксперт. В Российской Федерации сейчас хотят принять несколько догматичных законов, к примеру, в будущем может быть запрещено смотреть на события Второй мировой войны иначе, чем об этом написано в учебниках по истории времен СССР, добавил Марплс.

Содержание и дух законов о декоммунизации, указывают историки в своем письме, противоречат одному из главных прав человека - свободе слова. Законы нарушают принципы ОБСЕ и Совета Европы, а также обязательства, которые взял на себя Киев. По мнению специалистов, законы помогут только тем людям, которые пытаются разделить и ослабить Украину, подчеркивается в письме.

По словам историка, доцента Колумбийского университета Джареда Макбрайда, украинские и западные эксперты полагают, что законы необходимо было детальнее обсудить перед принятием, им нужны дополнительные поправки. Было решено принять одну версию истории, запрещающую, например, осуждать националистические группировке, за счет чего в обществе может быть нарушен баланс и свобода слова, подытожил он.