Что необходимо для успешной реализации программы «Восточное партнерство»?

Для Кремля неприемлема цель программы «Восточное партнерство», они воспринимается как угроза, что очевиднее проявилось в течение последних месяцев, полагает руководитель департамента Украины, Беларуси и Молдовы в варшавском Центре восточных исследований Войцех Конончук, передает Deutsche Welle.

Некоторые эксперты связывают теперешнюю нестабильность в данном регионе с тем, что Россия была проигнорирована в ходе создания концепции программы «Восточное партнерство». По словам сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Андрея Скрибы, если бы РФ была в большей степени вовлечена в диалог с Европейским Союзом, проблем бы не возникло.

По мнению руководителя российских программ Финского института международных отношений Аркадия Мошеса, позиция России заключается в сохранении советских правил игры и традиционных возможностей влияния в этом регионе, но Евросоюз это не интересует. Смысл российского подхода, заявил Мошес Deutsche Welle, сводится к обладанию правом вето на действия Евросоюза в отношении своих соседей, однако вряд ли это можно назвать приемлемой позицией.

Россия фактически сможет оказывать влияние на стратегические решения, принимаемые  Евросоюзом, но ЕС решил взять на себя обязательства перед государствами, которые подписали Соглашение об ассоциации, указал Мошес. И выполнение этих обязательств, добавил он, больше не должно становиться предметом торгов с официальной Москвой. На ряд реформ, прописанных в соглашении, может уйти от десяти до двадцати лет, и их внедрение сделает невозможным возвращение к постсоветской системе координат.

По утверждению политического аналитика ереванского Центра региональных исследований Микаэля Золяна, во взаимоотношениях с государствами, не пожелавшими взять курс на европейскую интеграцию, следует делать упор на развитие двусторонних контактов и разработку стратегии партнерства для каждого государства в отдельности. Похожую точку зрения в интервью DW высказал и главы правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Он обратил внимание на то, что стоит отказаться единой рамки для стран-партнеров Евросоюза.

Многие эксперты считают, что целесообразно оставить принцип «большее за большее». Та активность, которую проявляет Евросоюз в государствах-партнерах, должна стать взаимно обусловленной, а финансирование нужно выделять за прогресс в проведении реформ, а не за какие-то обещания, убежден Конончук.