Автор журнала «Trends Journal»: Кому выгодно крушение малазийского самолета?

Велика вероятность того, что в ходе расследования причин крушения малазийского самолета, сбитого в Украине, придется иметь дело со сфабрикованными данными — вроде тех, что представил госсекретарь США Колин Пауэлл в ООН. С помощью этих данных он пытался доказать существование иракского «оружия массового поражения». Об этом говорится в статье экс-помощника министра финансов США в администрации Рейгана, автора журнала Trends Journal, обозревателя таких изданий, как Wall Street Journal и Business Week, а также Scripps Howard News Service Пола Робертса. Статья опубликована на сайте OpEdNews.com.

По мнению Робертса, Вашингтон смог успешно осуществить немало операций, которые были основаны на лжи, преступлении и обмане, поэтому, как он полагает, успех будет сопутствовать ему в этом отношении и в дальнейшем. Пока нет надежной информации об авиалайнере, но всегда уместно древнеримское изречение: «Кому это выгодно?». Нет разумных мотивов, способных заставить ополченцев сбить самолет, тогда как у официального Вашингтона был такой мотив — подставить Российскую Федерацию. Возможно, еще был и другой мотив. Среди слухов и сообщений появились данные о том, что самолет президента России Владимира Путина летел по этому маршруту с интервалом в тридцать семь минут. Эта информация стала причиной различных спекуляций о том, что таким образом Вашингтон попытался избавиться от Владимира Путина, но спутал авиалайнер с самолетом российского лидера. Телекомпания RT сообщила о том, что авиалайнеры, о которых идет речь, похожи друг на друга внешне.

«Прежде чем вы скажете, что Вашингтон слишком искушен для того, чтобы перепутать самолеты, вспомните о том, как Вашингтон сбил иранский авиалайнер в иранском воздушном пространстве», - пишет Робертс. Тогда представители ВМФ США заявляли, что двести девяносто пассажиров, которые были убиты, находились на борту иранского истребителя американского производства F-14 Tomcat. В то время такие истребители были основой боевых самолетов ВМС США. Если американские военно-морские силы могут перепутать свою «рабочую лошадку» с иранским авиалайнером, то США могут ошибиться, не различив два внешне похожих самолета. За все время, пока СМИ пытались подтасовать факты, никто не вспомнил об иранском самолете, который США «взорвали в небе». Тогда, кстати, никто не наложил санкции на Вашингтон, заметил автор статьи.