Государственное телевидение в России становится проблемой для самих властей, - политолог

Государственное телевидение в России сегодня едва ли не стало проблемой для самих властей, заявил российский политолог Глеб Павловский в интервью «Голосу Америки». Нельзя считать, что это решенный вопрос, считает он. Даже если Владимир Путин решил сделать шаг назад, то массовое сознание не смогло дать задний ход, утверждает Павловский.

Спрос на войну в широком понимании, внутри самой страны, а не просто как противостояние на Востоке Украины, очень высок: поиски врагов, «пятой колонны». По мнению политолога, умиротворить средства массовой информации - не менее сложная задача, чем умиротворить Луганскую и Донецкую области.

По словам ведущей и обозревателя программ Радио Свобода Елены Рыковцевой, выбор тем и тональность информационных и политических программ, выходящих на Первом канале, ВГТРК и НТВ, полностью контролирует государство. Так было всегда, подчеркнула Рыковцева. Украинскую тему ведут централизованно, ей жестко управляет единый центр.

Сейчас демонстрация противостояния на Востоке Украины состоит главным образом из того, что, с одной стороны показывают украинскую армию, а с другой – женщин и детей. Российское телевидение показывает беженцев в Ростовской обл., где женщины и дети заявляют о том, что украинские военные их бомбят.

Руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков констатировал, что зрители больше обращают внимание на повторяемые интонации и тезисы телеведущих, нежели на тонкости в цитатах политического руководства. Эффект информационной кампании, развернутой в отношении украинского государства, основывается на том, что это были непрерывные, круглосуточные действия определенных тезисов, но с некоторым изменением картинки, контекста и пр., заметил Гудков. Все строилось на отключении альтернативной интерпретации и на непрерывном тотальном воздействии и внушении. Вот это и возымело эффект, уточнил социолог.

В то же время, продолжил он, разноголосица, существующая между, к примеру, Владимиром Путиным и теленовостями Первого канала в постсоветском обществе воспринимается как нечто вполне приемлемое. «Лукавость массового сознания как бы и строится на том, что для одних говорится одно, а для других – другое. Эта структура двоемыслия не подвергается сомнению, этот механизм действует. Публика довольно ясно понимает, кому адресуется и каков контекст того или иного высказывания», - резюмировал Лев Гудков.