USA Today: «Крым отделился. Ну и что?»

Американские средства массовой информации восприняли новость о референдуме в АР Крым и вхождении полуострова в состав Российской Федерации не с ужасом, как думают некоторые россияне, а скорее с некой обреченностью. USA Today отмечает: «Аннексирование Крыма потрясло международное сообщество». Однако потом журналист добавил, что поддержка россиянами референдума показывает, что, вероятно, в этих действиях есть логика. Ведь, даже при учете введения санкций, популярность Владимира Путина среди россиян резко возросла.

На интернет-сайте CNN Тим Листер сравнил отделение полуострова от украинского государства с разводом. В новом «брачном союзе» Крым должен будет решить множество новых проблем. К примеру, по мнению Листера, сложности будут вызваны отсутствием сухопутных границ и наличием украинских военнослужащих на полуострове. Другой важный вопрос - валюта. Как сообщалось ранее, до 2016 г. в Крыму будут действовать две валюты – рубли и гривны. Использование украинской национальной валюты поможет крымчанам сохранить их сбережения. Если же международные санкции повлияют на состояние крымского бизнеса, то понадобится «вливание» российской валюты. Тем не менее непонятно, как можно сделать это в практическом отношении, заметил автор публикации. Помимо этого, неясно, каким образом будет осуществляться снабжение Крыма водой, едой и энергоресурсами.

В прошлом было несколько разделений, напомнил Листер.  Как известно, в 1993 году произошло разделение Чехословакии. Но все разделения тщательно готовили международные эксперты, а отделение Крыма от Украины было внезапным. Такая интеграция займет больше времени и денег, заключил Тим Листер.

Если Листера волнует практическая сторона вопроса, то известный либеральными убеждениями республиканец Рон Пол рассуждает иначе: «Крым отделился. Ну и что?», - такое название он  дал своей статье, которая была напечатана в USA Today.

Этот случай можно сравнить с тем, что ранее произошло с Шотландией, Каталонией и Венецией, полагает Пол. И это не вызвало такой реакции со стороны международного сообщества. Рон Пол обратив внимание на то, что в международном законодательстве заложено право на самоопределение. Он сослался на статью №1 устава Организации Объединенных Наций, где речь идет о том, что «развитие дружеских отношений между нациями основывается на уважении, равных правах и самоопределении людей».