Историческая разобщенность сказывается на украинской политике

Возвращение к символике, песням и слоганам националистических движений 30-40-х гг. прошлого века, которые стремились сделать Украину этнически чистым государством, свободным от русских, поляков и евреев, - одно из основных отличий теперешних протестных акций от оранжевой революции 2004 г. Об этом на сайте The Washington Post пишут политологи Кит Гарден из Американского университета в Вашингтоне и Люкан Уэй из Университета Торонто.

Но можно ли называть протестное движение в Украине продемократическим? Напрашивается ответ «да», так как митингующие выступают против авторитарных замашек украинского президента, говорится в публикации. Тем не менее результаты последних исследований показали, что не следует примешивать слова аналитиков и лидеров оппозиции про «демократические преобразования» и мотивацию протестующих на улицах.

Так, итоги опроса, проведенного в декабре, свидетельствуют о том, что менее 20 процентов демонстрантов мотивированы «угрозой диктатуры» и «покушением на демократию». Иными словами, нельзя «приравнивать борьбу с недемократическим режимом к поддержке демократии», пояснили американские политологи.

Кроме того, сами протестные акции не являются отражением взглядов большинства украинцев. Утверждения о том, что протестное движение отражает видение всего населения страны не нашли подтверждения, утверждают политологи. Результаты и качество опросов, проведенных в течение последних двух месяцев, разнятся. Однако ни один из опросов не свидетельствует о том, что протестные акции поддерживает большинство населения.

Если учесть того, что рейтинг Виктора Януковича сейчас ниже 50 процентов, неспособность митингующих получить большую поддержку удивляет, замечают эксперты. Одна из причин этого, по их мнению, - неприятие большинством украинцев западного национализма и антироссийской риторики.

В заключение политологи обратили внимание читателей на необходимость скептически воспринимать высказывания о том, что митингующие говорят исключительно «от имени народа».  Нужно быть еще более недоверчивыми, если речь идет об украинском народе, пишут Уэй и Гарден.

«Если двадцать лет исследований и социологических опросов чему-то нас научили, так это тому, что Украина - государство, глубоко разделенное буквально по каждому вопросу, затрагивающему отношения с Россией или Западом, и глубокая историческая разобщенность продолжает сказываться на современной политике», - подытожили политологи.