Почему в Киеве произошла радикализация протестов?

Бойня, которая произошла 19-20 января неподалеку от правительственного квартала в Киеве, не могла понравиться никому, к какому бы из лагерей люди ни принадлежали – к власти или к оппозиции. Сейчас разрушается миф о том, что протесты в Украине носят мирный характер. 19 января этот миф фактически был уничтожен. Власти получили карт-бланш. Теперь они могут перейти в наступление, пишет политолог Кость Бондаренко на сайте forbes.ua.

Только правоохранители способны нормализовать ситуацию. Исходя из произошедшего, очевидно, что оппозиционные лидеры не контролируют Евромайдан. Это было ясно и раньше, продолжает автор. Социологи говорили о том, что только десять процентов участников Евромайдана ориентируются на лозунги оппозиции, остальные люди приходят на Майдан не ради оппозиционных политиков. Были предупреждения о том, что произойдет радикализация протестных настроений. Также говорилось о вероятности того, что радикальные силы возьмут верх и ситуация выйдет из-под контроля. 19 января в этом смогли убедиться все. Но призывы лидеров украинской оппозиции по-прежнему остаются лишь призывами.

В результате Майдан стал неким анклавом, который существует по своим законам и правилам, и не признает того, что происходит за его пределами. Раз в неделю протестующие собираются вместе для того, чтобы себя подбодрить. Но вместе с тем власть Евромайдана сегодня ограничивается самим Евромайданом.

Поэтому даже если власти инициируют выборы мэра, президента, то это будут только выборы мэра Майдана, выборы президента Майдана, пишет Кость Бондаренко. Такой план ни к чему не приведет, это всего лишь фикция, политтехнология, не более того.

В то же время Майдан может просуществовать сколько угодно. Как известно, Парижская коммуна стояла семьдесят три дня, напоминает автор. Майдан - пока шестьдесят дней.

Если говорить о формировании новой ветви украинской оппозиции, то в данном случае некорректно ее называть «новой». Юрий Луценко и Анатолий Гриценко и прежде были союзниками украинских оппозиционеров, однако не являлись представителями какой-либо из политических сил.

Гриценко ранее был членом парламентской фракции «Батьківщина», но при этом он не являлся членом партии, поскольку у него всегда было свое видение происходящего. И сегодня у этих двух политиков тоже есть собственное мнение о том, что происходит в Украине, они самодостаточные политики, считает Бондаренко. Но у обоих есть свои проблемы, затрудняющие участие в выборах президента. Прежде всего, низкая поддержка избирателей. Но они не являются частью подтанцовки ни у одного из политиков «большой тройки», заключил автор.